讀書心得

整理商業、科技、職涯與個人成長書籍的核心觀點,加入實務驗證、反例與可執行的閱讀心得。

網路行銷, 課程筆記, 讀書心得, 電子商務

直擊蝦皮4.4直播現場 – 如何打造一場兩萬人同時在線的節目

今天很榮幸參加品牌行銷匯的活動,到蝦皮參觀他們的4.4直播流程。在之前的文章蝦皮社群成功的三大關鍵因素 – 蝦小編現身說法中我也有提過,蝦皮作為一個以手機APP為主的電商平台,流量一直是他們非常看重的關鍵指標,如何經營好平台流量並將人留在APP上是非常重要的課題,這部分的knowhow就是我們這次參訪最想得知的內容,所以我這次的重點其實不是放在他們怎麼做直播節目,而是他們的思考模式。

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目

直擊蝦皮4.4直播現場
如何打造一場兩萬人同時在線的節目

蝦皮的決策邏輯

蝦皮的in app直播功能大約是從兩年前開始的,兩年前在app上做直播能夠同時在線人數也就三五千人(在當時已經是非常了不起的數字),而2020年在不同的行銷企劃結合下可以做到同時在線上萬人以上,這次的4/4直播則是一度突破兩萬人,比起去年的雙11與雙12還要更厲害,這背後除了不間斷的資源投入外,還有公司的決策邏輯支持。

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
蝦皮自己的小型直播間,蝦小編自己就能做直播

當然以蝦皮的預算資源來說,光是直播組就有近二十多人,行銷團隊上百人,而且每月都能自己辦兩場較大規模的直播活動,一場大型一場小型的,台灣能夠這樣做的公司非常少,即便有預算公司也不敢一次性投入這麼多團隊與直接架設直播間給行銷團隊使用。但這也不是短時間就做到,而是透過一次次活動KPI證明成效後,慢慢將每次的資源累積下來,才能成為現在的規模。在我與團隊聊天過程中,他們也著重提到了累積的重要性,在蝦皮內部雖然看似給非常多資源,但依然是以業績說話,唯有證明這次的行銷方式有成效,公司才會投入更多資源給行銷團隊。

蝦皮每當看到一個模式有效果後,就會持續加大投入做到極致為主,複製、規模再量產,所以直播團隊在一年內擴張了好幾倍,除了培養了自己的音效師、場控與企劃近20人外,還搭建了專屬的場地與購買燈光設備,這都跟每次團隊不斷證明自己有關,每次省下一點錢就轉成設備投資,才能一步步搭建起這樣的規模團隊。

不看大型直播而只看這專屬的小直播間,這規模是一些公司也能做到的,一個背幕加上主控台與燈光,只要有心也能建,如果有點預算則可以做到更高等級的燈光音效,這只是看公司有沒有心持續投入而已,當然是建立在直播對公司的商業長期發展上有用的狀態下才需要這麼大的投入,如果只是為了行銷部門的曝光需求,其實跟蝦皮買時段或外包也是個不錯的方式。

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
大型直播間,但大型設備因為準備4.4所以都搬到外面去,這邊只留下一些基本設備

娛樂電商與流量留存率之爭

同時蝦皮也看到了電商平台的下一個趨勢,慢慢的想轉型成娛樂電商,這其實跟電商市場的留存率之爭有關。試想當一個app平台平均都有兩三百萬人在上面逛時,除了想辦法增加外部引流,更重要的就是拼如何延長消費者使用時間,畢竟熟悉CRM的都知道引新客的成本遠比留住舊客來的高很多,特別是當市占率達到一定瓶頸後,你唯一能做的就是去搶其他平台流量,與其如此還不如想辦法增加既有客戶的使用時間。

這也是為什麼蝦皮APP開發了一系列in app功能,透過動態、遊戲、直播等方式增加使用時間,所以你會看到促銷節慶的綜藝化,找藝人來玩遊戲,在in app上抽蝦幣,鼓勵用戶發動態參加遊戲,還有進行遊戲賽事DOTA直播。

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
這是九點節目一開始的截圖,才上線就湧入一萬三的流量

在造節方面蝦皮也有自己的想法,可以看到今年每個月蝦皮都有促銷節日,從1.11, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5, 6.18一直做到12.12,因為消費者就是愛這些節慶,只要有促銷節日他們就會想要衝一波,不光是這些比較大的檔期,每月18號還會由蝦小編團隊自己做購物節,就是想要每個月兩檔讓消費的氣勢不間斷。

根據內部的資訊,蝦皮今年Q1的各大檔直播活動成效已經與去年10/10與12/12接近(詳細數字就不說了),說明蝦皮的氣勢已經在累積已久後衝上來,有些自己小編做的節目導購效果可能還比大預算造節還好,說明長久持續經營已成氣候,讓我們試想一下當一個直播節目平均可以賣百萬曝光,一到兩萬平均在線人數,其實他已經成長成可以自己賣流量的媒體,任何品牌只要想要做導購或曝光都必須跟他們合作,這就是他的未來發展性,更別說in app直接做產品導購與受眾精準,實際上他們已經可以靠直播節目賣時段賺錢了。

蝦皮直播設備與團隊

談完蝦皮的直播洞見後,就來看看這次4.4他們準備了什麼吧!

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目

這次的4/4直播場地他們設定在公司的入口處,主要是因為餐廳那邊有另一個活動,所以他們將場地轉到入口廣場這邊,可以看到他們的人員配置幾乎跟電視台的配置差不多,一般公司應該是很難做到的。

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
兩排主控台,至少一個音效師,一個導播,四個鏡頭攝影師,一個字卡,一個keyboard 老師

仔細看兩排主控台,除了keyboard老師是外聘之外,其他人都是蝦皮員工,為的就是培養自己人隨時進行中型直播,應付每月至少兩次大型節目,以及後續的電商促銷馬拉松。

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
除了keyboard 老師跟一些攝影外包,其他都是蝦皮員工
直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
這位keyboard老師真的很厲害,都是現場直接配音效(聽說是孔鏘團隊)
現場直接配音

現場架了最少六台攝影機,分別對應不同場景切換與監控,導播是蝦皮的員工自己上場,這直播壓力應該很大吧,不能透過後期剪輯來修錯誤。

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
四台攝影機隨時切畫面
直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
背板與進出場
直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
主持人有三個螢幕,包括字卡、網友留言、現場畫面,地上是場控用的提示版(計時計分)
直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
各種遊戲道具,旁邊有小編隨時待命
直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
中間過場用副景,讓主持人可以換場休息
直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目
這次有納豆跟黃豪平當主持人,納豆現場功力真的很強
現場主持狀況,豪平還有特別注意地上的標記引導站位

根據了解,每一次蝦皮的企劃大概要兩個月的準備時間,一個月前進入戰鬥準備,依照他們的進度每個月都要上兩檔,應該隨時都是忙翻才對,這也難怪需要二十多人團隊專門負責這麼高強度的工作。而且做這種檔期很容易遇到放假日,這時全公司都要來加班,以因應促銷當入的流量與業績需求,這也是做電商不得不面臨的高壓高工時,關於工作上的一些閒聊我就不在這邊細說,若有機會再另外寫一篇分享,或是直接問蝦皮員工更快一些。

keyboard老師面前有一份rounddown可以知道現在表演的內容,選擇適合的音效

結語

這次到蝦皮參訪收穫最大的還是學習到了他們的一些決策邏輯,以及看見一間公司在直播節目上的精益求精,從平均1500人在線到現在破兩萬人,以及不斷突破自我,在不同時段對不同TA進行訴求,例如透過中午時段進行親子類產品的直播,以及嘗試轉播電競賽事等。也許大多數公司並不能像他們一樣投入這麼多的資源做這些事情,但不可否認的是,他們願意嘗試失敗以及一旦有效就加倍投入的精神,才是達成這種成果的背後原因。

很多時候公司都希望打安全牌,要100%回報才願意投資,但商業社會哪有這麼好的事情讓你每次都成功?風險的背後才是回報,不願意冒一點風險又怎能獲得後面的收益?大部分公司都說他們可以接受失敗,但都嘴巴說說而已,要是真的失敗你看看會不會直接被掃地出門,這才是現實。

最後放上他們的核心價值供大家參考,這其實也是一間新創常見的價值觀。

直擊蝦皮4.4直播現場 - 如何打造一場兩萬人同時在線的節目

 ↓  ↓  ↓ 喜歡這篇文章請按讚分享加追蹤喔 ↓  ↓  ↓ 

課程筆記, 讀書心得

程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 – 台灣轉型的機會

程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會

本次很開心能夠參加到程天縱老師的公開免費演講,程老師從題目的大歷史觀開始解釋起。大歷史觀是由黃仁宇提出的,他曾經寫過很多非常經典的歷史書籍,其中包括大名鼎鼎的『萬曆十五年』,他強調的大歷史觀意思是長時間慢結構的變化,當你從更高的高度去看的時候,你會發現很多事情都是有關連的。所以本次演講就是希望從長時間的宏觀角度,去思考台灣的產業結構如何變化,以及未來的轉型機會。

講者:程天縱
  富士康前副總裁,長期在科技業擔任專業經理人,退休後投身創客圈,成為替創業者指點迷津、找資源的創客創業導師。
  1979至1997年服務於惠普,其中1992至1997年擔任中國惠普總裁,六年內使中國惠普的業務量成長十倍。1997至2007年擔任美國德州儀器亞洲區總裁。2007至2012年加入富士康擔任集團副總裁,2011年兼任集團子公司香港上市的富智康執行長。
  2012年6月決定退休,2013年9月投入中國創客運動,協助指導創客創業,並成立「Terry&Friends」創客微信平台與臉書(Facebook)社群,除了線上交流,也在各大城市舉辦創客創業分享會,吸引眾多創業者前來尋求解惑。
  著有《創客創業導師程天縱的經營學》《創客創業導師程天縱的管理力》《創客創業導師程天縱的專業力》《每個人都可以成功》四書。因其深厚專業與經歷,曾接受《經理人月刊》《數位時代》《商業周刊》《今周刊》、「關鍵評論網」等媒體採訪,文章則刊登於「吐納商業評論」(Tuna Business Review)網站。
程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會

如果有買過程老師的書籍就會清楚,他很多文章都是以大歷史觀的角度去思考經營管理的改變,例如書籍中有探討過目標管理到OKR的變化。在科技業剛開始發展時,HP的管理就是透過目標管理與人性化管理(走動式管理、門戶開放政策)的結合,透過給員工一個舞台,給他們自由發揮,同步達到公司與員工的目標。由於HP在矽谷屬於標竿性企業,當時很多企業也都同步導入了目標管理。

到了80後,管理主流從目標管理慢慢改變為日本為主的全面品質管理(豐田式管理),這樣的轉型主要是因為目標管理強調結果不強調過程,所以你看不到中間發生的各種問題。因此大多數美國企業開始學習日本全面品質管理TQM,他的重點在於所有事情都是流程SOP,只要有了流程圖,你就能做改善,他們強調的就是持續流程改善,從流程管理開始再透過品管圈優化。

但流程管理的問題在於資料收集與改善非常複雜,當越來越多流程需要改善時,你就會發現到文件過多流程冗長,只看到很多流程看不到結果,見樹不見林,忘記了它存在的目的是什麼。這時波特提出價值鏈分析法(value chain analysis,VCA)也興起一波浪潮,再來就是平衡計分卡的興起。利用了前四種的方法結合,以及網路的興起,有人再次提出了企業再造的概念,也引發了很多產業轉型。

程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會

如果從科技產品變革的歷史來看,科技產品可以從家電業開始算起,一直到2010年後的智慧型手機時代,直到現在IOT、雲端、大數據時代。IT時代軟體外包讓印度崛起,而硬體代工則是讓台灣崛起,ICT則是手機製造讓中國崛起

大部分都認為下一波機會在物聯網(IOT/IOD/IOH),例如智慧家庭、智慧城市、穿戴式裝置、遠距醫療等,所以不會再有任何一個產品獨霸全球,而是有非常多產品加入物聯網功能,也就是所謂的internet of everything

程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會

回顧歷史,大部分科技業管理都集中在工廠製造上,新一代製造4.0意味著將所有數據從通路消費者端直接串連到工廠生產端,也就是生產的MOQ可以降到1為止,每一個生產都是直接面對到消費者需求進行客製化,而中國的新創則是集中在傳統產品加上計算功能與無線通訊能力。

程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會

對產品而言,功能分成nice to have與must/want have,以智能水杯舉例,任何新加入的功能都有成本,功能越多成本越高,而且還會影響到產品定位。越多功能,越難定位就越難行銷。很多新創團隊覺得產品連上網路就能賣,做了很多奇怪的功能,但實際上剛需是有限的,唯有對應市場需求的產品才有市場,其他的功能都是負債而已。

程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會
程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會

一個家庭的預算是有限的,大部分Must與Want的產品都被家電佔據了,人類的主要需求是來自於動能產品,如洗衣機、冰箱、烤箱、微波爐,這些產品即便加上許多上網功能也並非必要(nice to have),沒有以市場導向研發產品,90%的項目都以失敗告終。

程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會

在產品4.0時代,服務機器人可能會帶動整個產業的變革,例如無人機/服務機器人可以透過專門入口進入家中,將物流的最後一哩路完成,自動將物品放入冰箱、衣櫃、藥箱等等,這些都依賴著整個智能家居的設計變革,可以想像如果營造業真的開始迭代時,會帶動多大資金的投入。

程天縱:從大歷史觀看產品4.0時代 - 台灣轉型的機會

最後老師點到了政府政策的重要性,台灣有著非常好的機械設備,包括生產製造與技術,只要能夠有一個明確的產業路線,例如主力發展服務機器人或MIH,就能帶動更多產業的改造。產品的設計重點在於市場導向,動能才是剛需,數位雲端有很多發展空間,但永遠離不開落地的生產製造與消費者體驗。

最有趣的是最後Q&A階段,大部分提問的都集中在如何讓政府引領產業,老師有提到希望的是政府能夠引入更多資源支持新創企業與中小企業成功率,而不是單獨支持某幾間廠商,打造更健康的產業鍊。而政治不是老師擅長的,所以也無法提供政策上的建議,僅能提供一些產業意見,而所謂的孵化器或加速器對大學生而言未必是好的,因為他們沒有足夠產業經驗創業必然失敗,把漏口的上面打開但成功率更低這樣沒有意義。

最後補充一下知名科技專欄作家吳軍的科技大歷史觀:科技的演化是信息與能量的互換,也就是研究如何用更小的能量傳遞更多的訊息。如果我們把信息當作智能,能量當作動能,這觀點與程老師不謀而合。原始人類要傳遞一個訊息必須靠著雙腳跑步(馬拉松)才能送一封信,之後演化出藉由畜力(馬車、飛鴿傳書),到現在的機械動力,其實都是在探討如何用更小的能耗傳遞更多訊息。
這部分可以參考吳軍的『全球科技通史』一書。
讀書心得

謝謝你,媽媽

三年前得知母親罹患肺腺癌第四期,我們都已經有心理準備這會是一場非常艱苦的戰爭,但沒人想到的是這場戰爭居然結束的這麼突然,讓人措手不及也沒做好任何準備。但我們依然感謝老天爺,在最後這一小段時間能夠有機會陪在她身邊,走完最後一程,非常安詳的離開。希望他在天上無痛無病,免受病魔折磨。

謝謝你媽媽,我會聽你的話,好好照顧自己

一切之始

在三年前的九月的一個晚上,我媽媽因為背痛去拍X光片,被診斷出是肺腺癌第四期,化驗過後確定是惡性腫瘤。當時的我完全不知道該做出什麼反應,我只知道第四期的五年存活率大概只有不到3成,那時我才剛換新工作,從事廣告開發業務,因為是陌生開發所以在當時壓力極大,加上家人診斷出這種噩耗,雙重打擊之下我幾乎是呈現崩潰狀態,短短三個月的時間就撐不住離開。

因為我是裸辭,也就是完全沒有找新工作的情況下離開,於是我就決定趁這時間帶媽媽出國去日本京都自由行,因為隨著病情的變化,我也不知道哪時可以再一起出門,但我也沒有想到,這會是我與他最後一次日本自由行。

京都

三年多的苦痛

從日本回國後,他的病情一直起起伏伏,有的時候標靶有效,但很快的就產生耐藥性。吃藥的副作用也讓他苦不堪言,不論是甲溝炎,還是化療時不時的嘔吐,最糟的還是疼痛問題,很多時候他都會半夜痛到睡不著,必須透過大量嗎啡止痛。很多時候他都會痛到忍不住哀嚎,希望能夠盡快結束,看在我們眼中也非常痛苦。

在狀況好一點的時候,他還可以出門吃飯,中間也有跟我爸爸出去玩過好幾次,包括去礁溪溫泉與郵輪旅遊等,但2020年開始狀況就已經開始不受控,健保給付的藥物都已經無效,化療的效果也差強人意無法好轉,最後靠著自費的標靶藥物將病情控制在不算太糟的狀況,即便一個月要花二十幾萬,但只要可以壓制一下病情,依然還是要用。

在八月多我們加入了台大的一個試驗藥物計畫,但卻因為肝指數迅速攀升而無法繼續下去,也是從那時候開始,他的身體越來越糟,全身水腫無法走路,只能偶爾起身走一下,很快就累。我也沒有想到的是,我扶著他走的那幾步路,居然就是我最後一次跟他一起走。就在過世的前一天,他還在討論下週去檢查的事情,還到下面的公園散了一下心,沒想到隔天就離開了。

謝謝你,媽媽

人生最後的一段路

10月2號早上我爸帶我媽媽去台大醫院作抽血,就跟平常去醫院的流程差不多,但下午就接到被送到急診室的通知,簽了病危通知書。老實說我當下是腦袋非常混亂的狀態,為什麼明明昨天還沒太大事,今天就被送到急診發病危通知?我騎著摩托車衝到醫院,當時急診的重症病房實施人員管制,一次只能一人進去,於是我跟我弟在門外輪流進入,媽媽躺在急診重症病房,已經必須靠呼吸器才能呼吸。

他的聲音非常虛弱,呼吸非常急促,我一看到眼淚就開始狂飆,為什麼會這樣?這是要離開了嗎?媽媽用盡全力的跟我交代了遺言,告訴我必須照顧好自己,要幫爸爸,他想說的話已經打在手機中。我用泣不成聲的聲音跟他說我真的很愛他,他說他知道、他知道…..

時間不多了

當時的我還祈禱著奇蹟出現,只要能夠度過這兩天就有機會脫離危險期,但醫生的診斷幾乎斷絕這希望,他的肺部嚴重積水,能夠呼吸的部位剩下一小塊,肝功能幾乎癱瘓,這也是為什麼他全身水腫的原因,如果是細菌感染還有機會救,但癌細胞的擴散幾乎無法挽回。

我待在門外,看著一個個親友趕到醫院,輪流進去聽媽媽交代遺言,那時他還意識清楚,但我不知道還有多久時間。我看了一下已經六點,就去買了晚飯給爸爸吃,讓他先去休息一下換我進去看顧。那時我整天都沒吃東西,原本想說只要病情穩定後我再去吃就好,沒想到狀況與我想的完全相反….

結束三年的苦痛

我在病床旁抓著媽媽的手,看著旁邊儀器上的數字變化,隨著下降不段的墮入深淵。一般人吸取空氣中20%氧氣的含氧量指數是100,而媽媽的含氧量在純氧呼吸器的幫助下只能維持在90左右,代表未來如果肺部無法好轉,將一輩子無法離開呼吸器或插管。我們在他清醒時就已經做過決定不插管不急救,於是我只能靜靜的守在病床旁,握著媽媽的手,看著情況不斷惡化。

含氧量從90開始往下,我開始跟家人說請他們盡快到醫院,我當時還不敢說是不是真的快沒氣了,深怕一說出來,萬一成真了怎辦?直到七點半多所有家人搭計程車趕到,當時護士已經推機器來進行最後急救,明明七點的時候還有意識,為什麼才這麼點時間就惡化成這樣?我不知道,我真的不知道。

我緊握著媽媽的手,看著親戚家人進來開始狂哭,所有的機器都在鳴叫,我知道時間到了,一開始是含氧量降低,之後就是心跳開始降,最後就是離開這世界。

我只知道我要陪著他走完這最後一程。

老實說看著這一切發生真的非常殘忍,但又非常慶幸我還能夠留在他身邊,陪他走完,他當時應該是沒有感到痛苦,而且還保留一點意識,我們不斷地在他身邊跟他說話,希望他能沒有罣礙的離開。是的,他走得非常安詳,身邊有親人圍繞,該到場的都有到場,而且就像睡著了一樣,心跳緩緩地降低,最後停止。

我應該祝福她,終於擺脫了這三年來的折磨

人生最後一程

我經常在思考死亡到底是什麼?已經歷經過兩任老人家的葬禮,這次是我的母親,雖然早有準備,但在這兩天依然動不動就坐著開始流淚。對阿公與外公,也許感情沒有這麼深刻,而且他們也算是高壽離開,感觸遠沒有這次這麼深,也是我人生第一次哭到必須冰敷眼睛,不然隔天眼睛會痛到很難睜開。

我一直堅持著『死亡就是無夢的永眠』這一想法,所以我更希望的是在生前就把該說的話都說完,因為死後再說什麼都已經沒有意義。讓我再重來一次,也許我也做不出什麼更改,這麼一想似乎也沒有留下什麼很大的遺憾,但依然久久無法釋懷這種悲傷。放棄最後的急救是我們共同做出的決定,維護了生命最後的尊嚴,毫無遺憾的離開,我們應該對此自豪。

近年來,越來越多人認同在生命晚期,毫無拯救希望時,盡量減少醫療干預,比如實施大手術、插管、進重症病房等。最好能讓病人安度生命最後時光。

在中國,雖然持有這一觀點的人仍然佔少數,但似乎有越來越多人開始理解和接受這一看法。因為,過多的醫療介入不但無法令病人起死回生,同時還讓家屬經歷一系列心理和情感折磨,甚至賣房子賣車,傾家蕩產,最後仍然人去財空,受盡苦難。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-44715927

悲傷是正常的,我不想掩蓋這種悲傷,也告訴自己已經做完可以做的事情,無需自責。是的….

死亡,不過是從一個世界進入到另一個世界的一次旅行。

所有的恐懼都將隨著死亡消失,包括恐懼本身。

最後,我只留下兩句話告訴了他

媽媽,謝謝你

媽媽,我愛你

最好的告別
告別式日期:2020/10/14 16:10
告別式地點:台北第二殯儀館2F 至善三廳
謝謝你,媽媽
網路行銷, 讀書心得

什麼是可口可樂的“守舊”策略?

在理解可口可樂的營銷思路之前,我們先來了解一個概念,就是“品牌資產”。這個概念是凱文·凱勒在《戰略品牌管理》一書中提出來的。簡單來說,品牌資產是存在於顧客頭腦中的關於品牌的認知,並且這些認知會給品牌帶來積極和正面的收益。

這麼說有點抽象,舉個例子你就明白了:可口可樂的商標,就是一個具體的品牌認知。當顧客很熟悉這個商標了,他們就會在購買飲料的時候更傾向於選擇可口可樂。這個在心理學上被稱為多看效應,就是一個東西你看到的越多、越熟悉,你就會覺得它越好。

再比如,可口可樂在傳播中,一貫會強化“爽、快樂”這種感受,讓它們成為顧客對品牌的情感認知。當一個人喜歡“爽和快樂”這種感受的時候,他也就會更喜歡可口可樂,也更傾向於購買可口可樂。這也是一種品牌資產。

再說個你可能不知道的:經典的聖誕老人形象,其實也是可口可樂的品牌資產。1930年美國經濟大蕭條,可口可樂整體銷售業績也大幅下滑,他們想在聖誕節時進行促銷,用了各種聖誕老人形象,都收效甚微。

後來1931年,可口可樂公司聘請了著名廣告插畫師海頓·珊布重新設計聖誕老人的形象。珊布借鑒克萊門特·摩爾(Clement Moore)的詩歌《聖尼古拉斯的拜訪》和斯堪的納維亞人的傳統,描繪出了我們現在熟悉的聖誕老人形象:高大、身著紅裝、歡快喜氣。這個經典的聖誕老人形象,為可口可樂創造了長達30年之久的銷售熱潮,甚至超過了世界上大部分品牌資產的存在時間。

什麼是可口可樂的“守舊”策略?

對於品牌資產這件事,可口可樂一直都極為重視。我跟你說一件小事,你就能感受到他們的重視程度:1950年,《時代周刊》採訪了當時可口可樂的CEO羅伯特·伍德魯夫,寫了一篇封面報導。本來,他們想把伍德魯夫的照片作為當期雜誌的封面,但伍德魯夫卻委婉拒絕了。他認為品牌更重要,更應該被隆重介紹,所以最後刊登的,是可口可樂標誌性的弧形玻璃瓶。這也成了第一個出現在《時代周刊》雜誌封面的商業產品。

從這件事中,我們就能感受到可口可樂把自己的品牌資產放在一個什麼樣的位置。CEO可能會被更換,但是弧形瓶這種品牌資產,卻會長期被顧客認知。

那什麼算是好的品牌資產呢?好的品牌資產,最起碼要做到一點,就是辨識度高,或者說獨特。讓別人一看,就知道是你們家的。

在這一點上,可口可樂的要求可以用“苛刻”來形容。

就拿他們的弧形玻璃瓶來說吧,這個瓶子的知名度可以說僅次於它的商標了。之所以會有這個瓶子,是因為19世紀初的時候,可口可樂的巨大成功和蓬勃發展,引起了競爭對手們的紛紛效仿。他們對可口可樂的名稱和標識略作變體,貼在瓶子上就拿去賣了。

面對大量的仿冒產品,可口可樂公司要求製瓶商,提交新瓶形設計方案。要求是,瓶子必須獨一無二,哪怕在黑暗中僅憑觸覺也能辨別出可口可樂,甚至僅憑打碎在地的碎片,也能夠一眼識別出來。在1915年,如今舉世聞名的可口可樂弧形瓶,由印第安納州泰瑞豪特的魯特玻璃公司設計出來,並獲得專利。後來,1949年的一項調查顯示,超過99%的美國人僅憑包裝的外形就能辨認出可口可樂。

當然,有獨特的品牌資產這件事並不新鮮,很多大企業的品牌資產,辨識度也很高。但可口可樂厲害的地方在於,他們的品牌資產能穿越時間長河,一直保持不變,就像一輛歷久彌新的古董車一樣。

比起那些不斷折騰的品牌,可口可樂的品牌資產就像是被公司送進了世界上最保險的銀行金庫中秘密封存了起來,不到萬不得已,不輕易動它。

我在文稿裡放了一張圖,這是1887年左右的可口可樂商標。你去看這張圖,就會發現,雖然這是100多年前的商標,但是跟咱們今天看到的商標,幾乎一模一樣。

什麼是可口可樂的“守舊”策略?

可口可樂只在1890年對logo進行了一次重大改變,但是這次改變非常短暫,新的logo只用了一年就更換回去了。即便是進入其他市場,可口可樂的英文字體也都保持一致。

而剛才咱們提到的弧形瓶,最初在1915年設計出來的時候,比現在的瓶子稍胖一些,但其實差別也不太大。這種策略的結果就是,不管是現在的年輕人還是他們的父母一代,或者他們的祖父母甚至是曾祖父母一代,他們看到的可口可樂幾乎都是一樣的。

什麼是可口可樂的“守舊”策略?

而這條策略之所以有效,是因為維護品牌,就是希望品牌資產不斷增值。如果你的資產總是變來變去,這樣不僅談不上增值,還會不斷把過去的資產清零,品牌資產也就很難積累了。百事可樂就是這樣一個例子,它對自己的logo不斷折騰,改變幅度太大,對維護品牌資產來說是一件特別不好的事。

什麼是可口可樂的“守舊”策略?

回過頭來,我們再來說可口可樂的字體,你就能理解背後的策略了。前面,我們講了這麼多可口可樂的經典品牌資產案例,其實兩個核心關鍵詞就是:獨特、長期。可口可樂這次發布的“在乎體”字體,同樣遵循這些原則。

1920年代可口可樂就登陸了中國市場,並在新中國成立後的1979年再次進入中國。當時可口可樂保持了英文的字體設計,但中文可口可樂的字體,使用的就是類似於今天可口可樂的“在乎體”。在很多人心中對“在乎體”還有記憶,其實就是因為這個字體logo一直使用到2003年。

為什麼要設計一套字體呢?因為字體是可以流傳一百年以上的一種資產。隨著中國文化以及中文字體在全世界的流行,這套中文字體也有希望隨著中國的影響力擴散到世界各地。

無論今後什麼人、什麼機構使用這套字體,其實都是在為可口可樂做廣告,所以你會看到,可口可樂宣布字體可以對外授權使用,如果你是想個人使用、用於非商業用途,就可以從他們的網站上下載。如果這套字體將來成為一套經典的字體,或許也會像聖誕老人一樣成為舉世皆知的一個形象。

當然,我們無法預測未來這套字體的趨勢究竟如何,但至少我們看到可口可樂在為自己創造品牌資產方面,始終套路清晰、策略明確,即使這次不成功,它還會進行下一次的嘗試。

原文: 什麼是可口可樂的“守舊”策略?

心得筆記, 讀書心得

從經濟學『價格管制』與『短缺』理論看台灣口罩限量限價事件

「價格管制」的圖片搜尋結果

自從政府宣布實名制以及進行口罩管制之後,我們可以看到各種社會亂象的出現,可以說我們正處於一個大型社會實驗中,讓大家可以看到當政府強制下令價格控管後,會造成多大的社會動盪。

在這裡我們不談論任何道德問題,僅以經濟學的立場進行論述,看看經濟學中的供需理論是否能在現在這個社會應用上。我們先從『張五常』這位經濟學家的論文說起,題目叫做《一種價格管制理論(A Theory of Price Control ,1974 )。

他在這篇論文中,首先解釋了什麼叫『價格管制』。

比方說一間公寓,它的租金市價是100塊錢,政府說這房子的市價是100塊錢,但我覺得它太高了,咱們加個限制,這房租不能超過60塊錢,所以房東就少拿了40塊錢。這少拿的40塊錢,政府並沒有得到。政府只不過是頒布了一個命令,說房租不能超過60塊錢。

這時候會產生什麼後果呢?張五常在他1974年這篇著名的論文裡面,提出了兩個命題:

第一個命題,#價格管制必然導致資源價值的耗散。

只要有價格管制,房東得不到那40塊錢,這時候他就不能夠把房子用到價值最高的用途上面去。這時候,這房子的價值就會耗散掉。簡單地說,就是資源,每當它不能用到刀刃上的時候,它就不那麼值錢。

一間明明是市價100塊錢的房子,你非要按60塊錢的價格租出去,它最後就會落到那些使用價值只有60塊錢的人手上。這房子最後就只值60塊錢。而本來應該實現的那40塊錢的價值,就白白地耗費掉了。這是張五常在他的論文裡面,所寫下來的第一個命題—— 價格管制必然導致資源價值的耗散。

第二個命題,經濟學家一般說,人是追求利潤最大化的動物,但這句話也可以反過來說:#人是追求損失最小化的動物。

因為政府的政策,讓房東平白無故地產生了40元的損失。這時候,上有政策,下有對策。人們不會就這樣讓錢浪費掉。他們就會展開價格以外的方式,盡最大努力挽回這40元。這是一種人的行為規律。這些競爭方式,能夠使得耗散的價值減到最低,也就是損失最小化。

供需.001

口罩在價格與數量管制後發生什麼事情

資源產出後,人們會使用各種手段去競爭這個資源的使用權,金錢競爭是目前最容易被測量且能夠減少社會資源浪費的方式。知道了以上兩個命題後,就可以回頭來看一下口罩在台灣發生什麼狀況:

1. #口罩發送不到正確的人手上

我們說到資源價值的耗散問題,也就是說在這個疫情嚴重的情況下,口罩的實際價值是遠高於他的銷售金額,但因為市場無法反映出他的實際資源價值,以至於他只能產生出10元或6元的價值,很多實際上不需要使用大量口罩的人也瘋狂搶購,造成不理性缺貨。

站在經濟學的角度,如果資源無法以現有價值在市場上銷售,必然產生額外成本,只是那個成本我們無法看見,也許是時間,也許是錯誤的分配。

2. #利潤無法最大化擠壓工廠資源

原本工廠可以用更高價格銷售到其他地方或將原物料進行更高價值的產出,因為限制價格,工廠必須投入更長時間生產,將原本可以用於生產高附加價值的不織布全部投入到口罩生產上。

口罩工廠員工必須日夜加班應付大量需求,而這些需求不見得能夠滿足真正有需求的人群,反而可能因為恐慌與價格管制下分配到不適當的地方,社會資源被大量浪費。

3. #消費者付出更多額外成本

當口罩進行限量限價發行後,金錢已經不能正確反應物資價值造成口罩短缺,消費者必須透過金錢以外的競爭手段去獲得口罩。競爭手段很多種,在過去暴力、智力、種族、戶籍、勞動、時間、社會地位、關係、甚至是運氣都有人使用過。

在口罩這案例上,這些成本就反映在消費者排隊時間或靠關係上。能夠有更多時間排隊的人可以優先獲得口罩,有關係的人可以透過與醫院或某些團體獲得她想要的口罩供應,傷害到的卻是願意付出金錢,但沒有時間排隊或沒有人脈的一般消費者。

政府又浪費了什麼

原本透過市場機制可以調節口罩供應,但因為政府站在民意的角度,進行了數量與價格管控,於是他們投入了大量的人力與時間成本在調節這些事情上。

因為限量,大量人希望透過關係從內線獲得口罩購買權,於是政府必須應付這些人情關說,這又是另外付出的成本。為了補貼工廠的損失,政府必須從其他地方回饋給工廠,不論是人情還是稅收,這都是政府必須支出的東西。

為什麼經濟學家建議還是用市場機制進行物資分配,因為當我們使用其他競爭條件時,社會地位高的會優先獲得,有更多閒暇時間的會優先獲得,反而是有真正需求的人無法反映他們的需求。

看到這邊你一定想開罵了

如果按照市場機制,你一定會想罵我說這是排擠窮人,他們的命難道不值錢嗎?但我想說的是,我們規定什麼競爭條件,就會產生什麼社會規則。用金錢作為資源分配法則對窮人不公平,難道用排隊時間跟關係戶競爭就對其他人公平嗎?

沒有一個規則可以做到完全公平,但從社會資源利用上來說,金錢可以完整反映出資源利用的價值所在,而且能將社會資源耗損降到最低,這才是這篇的真正意義所在。

當然這個價格管控只是暫時性的,更多是出於政治目的,我相信疫情穩定後一定會解除,但希望大家還是能從中學習到一點經濟學理論,而不是人云亦云,管制就是德政。

心得筆記, 網路行銷, 課程筆記, 讀書心得

Twitter 大中華區董事總經理分享會後心得

Twitter 大中華區董事總經理分享會後心得

這次非常榮幸可以搶到CMX舉辦的『Twitter 大中華區董事總經理分享會』入場票,這場活動一公開後幾乎是呈現秒殺的狀況,畢竟可以聽到海外社群平台董事總經理的分享心得,而且費用才500元簡直是超值。

Twitter是新聞平台

Twitter在台灣並不是主要的社群營運平台,而Twitter其實也是定位自己為新聞平台而非社群平台,主要體現在他的即時性上,海外的使用者也是大多數使用Twitter追蹤名人與即時新聞,而非與朋友交流。

Twitter 最自豪的地方在於沒有演算法,所以你的 Timeline 一定是最新消息,也因此 Twitter 很常成為即時訊息發布的平台。

img_3416

也因為Twitter不像FB這樣有特別去調整動態牆顯示的演算法,一切都是依照時間或熱門排列,在上面的發文頻率就會變成越多越好,而且都是一些非常短的句子以及動態更新。在日本地震期間Twitter更是擔任了消息發布的重要渠道,很多人會在上面更新即時訊息,讓家人知道一切平安以及目前需要的救助資源,這點就跟台灣的BBS非常相像。

img_3422

Twitter日本市場數據

Alan針對日本市場有提供了非常多當地的研究數據,依照我自己公司的操作經驗,要在日本操作社群媒體最好是請當地的公關公司或Freelancer協助經營(若有預算考量),在日本FB真的使用率非常的低,而且跟通路商互相Tag也是非常重要的行銷方式。

img_3423

案例分享

在日本的搜索行為也跟台灣不同,他們很多時候會先上Twitter搜索相關訊息再進行購物。Alan也針對台灣科技業提供了案例分享,包括ACER, MSI, HTC都有利用Twitter在上面進行活動。

此外台灣在進軍海外時也會利用Hashtag做很多活動

個人心得

其實分享會還有非常多很有趣的內容,但因為其他夥伴的筆記已經做得非常詳細,再寫一次也沒什麼意義,就先略過我認為比較細節的部分,只談感觸最深的地方。其中之一就在於Twitter的自然觸及部分,與Facebook我們經常要挑戰他們演算法不同,Twitter的自然觸及與互動其實都比FB還要容易達成,而且Twitter非常重視你的回復數量,每一次的互動其實大家都會看在眼中。

印象最深刻的是有一陣子我非常認真的回覆底下的每一個留言後,有Follower真的就回應說這是他看過唯一一個科技Twitter帳號會每一則留言都回覆,也帶動了後面更多人參與互動機制。在Twitter還有個很有趣的現象在於他們很多人是反FB的,特別是在美國。曾經辦過一場Giveaway因為要進行FB分享,他們就抗議為什麼一定要用FB帳號,這樣一個不注重隱私權的公司早就該刪掉他的帳號了。

此外發文的時間與頻率也比FB高出很多,我已經是一個比較泡在社群上的人了,但跟日本及UK的同事比起來,我發文數量也是遠遠不及他們,都是每月好幾百則起跳,當然這也是沒辦法的,集團重心目前還是在FB與IG上,畢竟使用者人數差距很大,要投入這麼多資源報酬率有限。另外一個是Twitter投放廣告其實也不方便,跟FB及Google針對EC用戶的轉換率設計相差很大,後台的分析報告雖然不少參考數字,但在拉歷史報表看的時候還是要藉助第三方軟體才比較容易分析,順帶一提Twitter的API是相對好串接的,不像其他平台一堆限制。

img_3446

最後是Alan給大家的職涯建議,最重要的就是訂出高目標且積極尋找機會,以及隨時都要有Data Driven的思維模式,才能在外商這麼競爭的環境下脫穎而出。

國際觀, 讀書心得

你的組織能容忍犯錯與失敗嗎?

「失敗」的圖片搜尋結果

我們常常聽到很多老闆喜歡說自己能夠容忍下屬犯錯,彷彿度量很大可以接受失敗,但實際上他說這種話的時候下面的人都在忍笑,最常見的狀況莫過於一個團隊做了一個失敗的項目後就自動解散,老闆還在台上說不用擔心失敗是正常的。

很少有組織會去認真看待失敗的意義是什麼,大部分人只會用這種表面上很漂亮的『我們可以容忍失敗』來去包裝對於自己寬恕失敗的優越感,卻沒有人去認真思考如果真的『容忍失敗』那為什麼那個團隊會自己離開或解散。這就是因為整個組織沒有建立起面對失敗應有的思考框架與態度。

我們先回來看看創新這件事情有多難

一個要執行創新的團隊,首先必須要找齊這方面的研究人才,此外還要有充沛的基金,在研發過程中還可能遇到無法克服的技術難題,也有可能會遇到市場變化,假設每個條件達成機率都是1/2,請問一下這麼多條件要同時達成的機率有多大?可能連千分之一都沒有。如果組織沒辦法正視這個問題,把失敗視為理所當然,成功才是運氣好,那麼一旦任何一個項目失敗主導團隊都會面臨整個組織對他們看法的壓力,最後導致整個團隊瓦解,這才是面對失敗時組織應該有的態度建設。

每一個失敗都應該視為組織最重要的資產

若我們把失敗定義成『未達成目標即為失敗』,那麼失敗是再理所當然不過的事情,組織應該把每一次沒有達成目標都視為一次學習機會,重新檢視當初目標設定是否過於理想,或是組織內部是否有任何沒有考慮周全的因子,重新學習並成為下次成長的基石,雖然這麼說非常攏統,但我們可以從『當有人沒有達成目標時周圍人用什麼方式應對』這件事情去清楚理解包容失敗文化在企業中如何推行。如果一旦失敗大家都是用大事化小小事化無的方式應對,那麼即便領導人再怎麼強調自己包容失敗,都只是他的一廂情願,事實就是整個組織害怕面對失敗,寧可掩蓋也不願檢討;真正包容失敗的組織會把失敗視為理所當然,透明誠實的面對這次事件並充分討論,這件事情在橋水基金就是非常好的典範。

網路行銷, 讀書心得

從星球工房看品牌改造的困難點|從零元到億元的品牌淬鍊之路讀書心得

「星球工坊」的圖片搜尋結果

在『從零元到億元的品牌淬鍊之路』一書中提到了星球工房在2016年的品牌改造之路,其實這讓行銷從業人員大有感觸。就像我在粉絲團中說的:「台灣大多數品牌只是公司有賺錢,剛好又有一個LOGO罷了」,放在改造前星球工房上再適合不過。

台灣所謂的「打品牌」就是改設計

老闆認知的品牌改造,大多數心力都會放在設計變更、網站改版、包裝改版、翻修CI等,當這些都完成之後我們就覺得:因為大家都看到我們設計不一樣了,代表我品牌有變化。真的是這樣嗎?『那次的品牌重塑就像是你穿了一件很帥氣的西裝,但是你還是只有小學畢業,小孩穿很好看的衣服,但他沒有走過青春期,也沒有長高長壯。也就是說,我們以前很注重商品,即使換了一個很漂亮的外衣,在跟消費者溝通的過程中,我們還是用商品溝通。』這就是大多數台灣企業在所謂的『打品牌』中常做的事情。

這也不意外,企業最重視的就是業績,當我們連求溫飽都沒辦法的時候哪還管得了品牌,對業務而言能賣最重要,跟PM要價格最重要,只要價格對了能賣出去,誰管它品牌定位是什麼東西。對這些公司而言,品牌溢價只是口號,是為了讓公司能賺更多錢的口號,能夠給什麼價值他們不會認真思考,只會叫行銷團隊去多做一點宣傳好讓產品能賣更好。於是,大多數的品牌改造就是一群請了設計團隊製作精美的包裝與LOGO一再改版,期待消費者因為這些設計而產生「品牌溢價」買更多的企業,又或者會在辦公室生氣為什麼我產品明明比對手好,消費者卻不買單,卻不曾反思為什麼消費者就一定要購買你的產品。

品牌重塑的迷思

「品牌打造」的圖片搜尋結果

在品牌重塑的過程中,我們常常會問企業的核心是什麼,大多數得到的答案都差不多,用google搜索幾乎都看得到類似的說法:品質、誠信、創新、正直等等,請問當所有企業都用同樣的說法的時候,你跟對方差異在哪?我產品比對方好?你怎麼證明?

所以真正的問題其實是:在賣產品的過程中你到底要傳達什麼給消費者?

我們過去因為文化關係,都習慣腳踏實地的「製造」產品,然後成本加上一點價格就賣出去,從理性分析上而言這沒有錯,但品牌是理性與感性的結合,你若要消費者在購買決策時想到你,就不得不從感性面下手,植入他對於這品牌或產品的印象。

品牌核心價值的三重奏: 
理性價值(品牌利益)
感性價值(品牌關係)
象徵性價值(品牌個性)

老闆永遠不願面對的難題

「品牌投資」的圖片搜尋結果

做品牌還有一個很重要的課題,如果你今天要做的是長期投資的品牌,那就會有很多投出去的錢沒辦法算轉換率,這是老闆的終極兩難問題:你願意開放多少空間給團隊創造品牌價值?

品牌在打造的過程中不免會有很多挫折與走彎路,但若想要成就偉大的企業就不得不面對這些現實,必須不段的拷問自己對於企業經營的思考模式,你的品牌承諾是什麼,品牌CI與五感六意是哪些,帶給消費者的利益與感性面,你的品牌個性,如何烙印在消費者印象中等等。能夠賺錢的企業不少,但能夠一直賺錢的企業非常少,當然我也明白做包裝改版與品牌承諾更改非常簡單,而且立竿見影馬上看到,但這真的是做品牌最重要的事情嗎?We will see.