心得筆記

心得筆記

小馬宋營銷諮詢公司面試指南

小馬宋針對提供公司在挑选和面試員工的一些思路,提供給所有面試者參考。
1、在進入公司之前,他應該在生活或者工作中在某方便展示出比較突出的技能,即使這個技能並不是公司需要的。
2、他應該具有解決日常工作中具體問題的能力。
3、他應該有持續學習並應用的能力
4、溝通和與人相處的能力
5、給夠報酬,寧缺毋濫

「小馬宋」的圖片搜尋結果

好多朋友問怎麼才能加入【小馬宋營銷諮詢公司】,我今天就專門寫一寫吧。

去年我看了大概500人的求職申請,大概面試了50人,最後試用的5個,最終成為我們正式員工的有3個,所以我們公司去年從3人擴大到6人,規模翻了一翻 (雖然也沒什麼可驕傲的)。

我複盤了一下,我對想要的人的幾個判斷,當然這是我們公司的標準,未必就是其他公司的標準,可是我挑选和面試員工的一些思路,你也可以參考。

1、在進入我們公司之前,#他應該在生活或者工作中在某方便展示出比較突出的技能,即使這個技能並不是我們公司需要的。

為什麼需要這個?

因為如果一個人在過去這麼多年還不能發現並擁有一項較強的技能的話,我通常會認為他不具備自我激勵和主動學習的能力。

我遇到特別多的人,他們基本沒有什麼拿得出手的技能,卻老覺著自己懷才不遇,以至於產生了幻覺。 而他們自我安慰的辦法就是,因為公司不好,我自己沒法發揮自己的能力。 但是,這些人可能連基本的辦公軟件都用不熟,excel表格連個排序都不會,word文檔連調整頁面距離都不懂。

許多技能,其實大部分與天賦無關,比如excel的使用技巧,只要你想學就一定能學會,問題在於他想不想學而已。 所以這個不在於你會什麼具體技能,而是要看你有沒有學習的能力和願望。

2、#他應該具有解決日常工作中具體問題的能力

我剛才說的技能,其實是學習態度的問題,而解決具體問題的能力,則是解決問題思路的問題。

一個人在公司裡的價值體現在哪裡? 就是他解決具體問題的能力,尤其是中層及以下的員工。

那一個人的解決具體問題的能力怎麼能看出來呢? 當然長期相處確實能看出來,但是一次面試就很難。 不過我可以通過詢問的方式來了解這個人的能力。

去年我面試過一個小伙子,他是做兒童母嬰用品的銷售的渠道的。 他給我講了一個事。 有一天他們發現一個玩具賣得特別好,然後他們市場部決定把這個玩具擺在最顯眼的位置售賣,結果這個銷量反而下降了。

後來他們去觀察這個商品的銷售過程,發現主要是小孩子看到然後慫恿父母購買,但調整到好位置的時候,小孩子們身高不夠,反倒看不到這個貨架上玩具了,這是他自己 的一個思考,也是解決問題的基本思路。

你可能會說,那他面試時準備好一個這樣的解決方案講給你听就好了嘛。 其實沒那麼簡單,如果這個問題是他解決的,他就一定知道解決這個問題中的所有細節和思考的邏輯,我如果追問其中的所有細節他還能回答上來,才會說明這個問題真的是 由他來解決的。

比如上週我面試了一個年輕人,也是個95後。

我問他你有什麼強項,他說他發現問題解決問題的能力很強。 那我就問,你這個能力能給我舉幾個具體的例子嗎?

他說在一家長租公寓品牌上班,但是發現某些區域業主續租率的不高,他就通過調查,不但發現了這個問題的原因,還提出了解決方案,而且真實的續租率確實提升 了。

當然我詳細跟他了解了這個問題的原因是什麼? 他是怎麼解決的? 解決方案怎麼實施的。 當然他還講了幾個具體的解決問題的案例,我確信這是他真實的思考和能力。

有許多年輕人想應聘我們公司,他會說自己的很多優點,但是這些優點只是他自己認為的優點,因為他沒有用這些優點解決過任何實際問題,那我就真不能肯定。 所謂“解決問題的能力”也不是說你就一定是在工作中遇到,因為很多人會說我們公司沒機會讓我幹這的大事,其實你生活中一直會遇到各種問題,請問你 有沒有想辦法去把它們很好的解決掉呢?

實際上,營銷諮詢除了戰略層面給客戶提供建議,有大量的工作是要解決客戶的具體問題。 比如它的門店銷售不好,怎麼提升它的銷售額? 這就是一個具體問題,我們需要通過研究並提出解決方案。 問題出在哪? 是門店位置? 是門頭信息? 是推銷話術還是菜品展示的問題? 這些就需要我們提出並推動客戶改進。

一個員工如果不能幫公司解決問題,那他就沒有存在的價值,恰好疫情來臨,很多人都不上班了,你可以想想,如果沒有你,公司是不是若有所失? 如果沒有,那你在公司的存在感就不強,也沒有那麼多價值。

一個諮詢公司如果不能幫客戶解決問題,那這家公司也沒有存在的價值,這跟員工是一樣的。

3、#他應該有持續學習並應用的能力

這裡我再說一個我面試並錄取的員工,他叫阿亮,原來是筆記俠的金牌賣貨文案。 我認識他是因為當時我發朋友圈招聘,有人給我推薦了他。

我面試他的時候,主要跟他聊了他過去在筆記俠的工作。 他主要負責撰寫筆記俠銷售知識內容課的文案,他自己總結了賣知識產品的幾個結構化內容,我聽上去也覺得很有道理。

後來我問他看不看書,最近看了什麼書? 他給我講了基本最近在看的書,然後我就問他看完之後有沒有收穫,他就給我看了他手機裡的印象筆記,那裡面都是他看書後總結和畫個各種 筆記。

我當時很震驚,我自己看書也沒有這麼好的筆記整理的習慣,但是這個年輕人做得非常詳細。

這個年輕人並不是天資聰明,也並非名牌大學畢業,但他遇到問題就會尋找解決這個問題的方法和理論,他從各種書籍、理論和案例中就能找到大部分解決思路。 我說實話,這樣的人在大學畢業生中已經可以算百里挑一。
大部分人的工作狀態是什麼? 他們只做最簡單最熟悉的事,遇到問題就說這沒法解決,或者應付一下而已。

現在的營銷環境變化很快,一項技能和經驗可能很快就過時了,怎麼能保證我們不落伍呢? 持續學習就顯得更加重要了。

4、#溝通和與人相處的能力

有很多天才的溝通和社交能力都很差,那沒關係,社會對天才們有非常強大的容忍度,甚至對他們的性格和品格都可以容忍。

但我們都是普通人,普通人如果溝通和與人相處的能力不好,對大部分工作來說,都不是很好。

對諮詢公司來說,我們是集體合作,溝通合作的能力非常重要,因為你不可能通過個人獨立來完成一項工作,至少,你要跟客戶溝通吧。

這個能力怎麼考察呢? 如果他具備以上三項能力,這項能力我相信也不會差。 如果實在很差,那估計只能從試用期的表現來看。 如果他與同事相處的能力很差,那公司是沒辦法留下這樣的員工的。

5、給夠報酬,#寧缺毋濫

通常還有很多這樣的年輕人,他說我可以不要報酬來你們公司學習嗎? 我說不可以。

為什麼呢? 我們招聘的是員工,是公司的服務項目的核心人才,我們不是培訓公司,所以不合格的人進來,我們無法承擔這個後果。

如果一個人他具備學習能力,其實他自己在哪裡都能學習,我們不過是提供了一個合適的發揮他能力的環境和條件而已,並不是他來這裡就可以快速進步,而是我們有了他們 才能快速進步。

所以真正的好的人才,你要給夠報酬,你不能覺得你是家“知名”公司就可以剝削員工,那到頭來他們混夠了資歷和能力,早晚要離開的,這裡又不是NGO組織,誰 會一輩子不計報酬給你苦干呢?

所以報酬不但要給,還要足夠多,要比他跳槽到同行的薪水更多才行。

另外,諮詢公司最重要的是解決問題的人,諮詢公司的產品質量不穩定的,只能靠提升人的靠譜性來解決,所有招人這件事,我是寧缺毋濫,哪怕不接業務, 也不要濫招人才。

心得筆記, 讀書心得

從經濟學『價格管制』與『短缺』理論看台灣口罩限量限價事件

「價格管制」的圖片搜尋結果

自從政府宣布實名制以及進行口罩管制之後,我們可以看到各種社會亂象的出現,可以說我們正處於一個大型社會實驗中,讓大家可以看到當政府強制下令價格控管後,會造成多大的社會動盪。

在這裡我們不談論任何道德問題,僅以經濟學的立場進行論述,看看經濟學中的供需理論是否能在現在這個社會應用上。我們先從『張五常』這位經濟學家的論文說起,題目叫做《一種價格管制理論(A Theory of Price Control ,1974 )。

他在這篇論文中,首先解釋了什麼叫『價格管制』。

比方說一間公寓,它的租金市價是100塊錢,政府說這房子的市價是100塊錢,但我覺得它太高了,咱們加個限制,這房租不能超過60塊錢,所以房東就少拿了40塊錢。這少拿的40塊錢,政府並沒有得到。政府只不過是頒布了一個命令,說房租不能超過60塊錢。

這時候會產生什麼後果呢?張五常在他1974年這篇著名的論文裡面,提出了兩個命題:

第一個命題,#價格管制必然導致資源價值的耗散

只要有價格管制,房東得不到那40塊錢,這時候他就不能夠把房子用到價值最高的用途上面去。這時候,這房子的價值就會耗散掉。簡單地說,就是資源,每當它不能用到刀刃上的時候,它就不那麼值錢。

一間明明是市價100塊錢的房子,你非要按60塊錢的價格租出去,它最後就會落到那些使用價值只有60塊錢的人手上。這房子最後就只值60塊錢。而本來應該實現的那40塊錢的價值,就白白地耗費掉了。這是張五常在他的論文裡面,所寫下來的第一個命題—— 價格管制必然導致資源價值的耗散。

第二個命題,經濟學家一般說,人是追求利潤最大化的動物,但這句話也可以反過來說:#人是追求損失最小化的動物

因為政府的政策,讓房東平白無故地產生了40元的損失。這時候,上有政策,下有對策。人們不會就這樣讓錢浪費掉。他們就會展開價格以外的方式,盡最大努力挽回這40元。這是一種人的行為規律。這些競爭方式,能夠使得耗散的價值減到最低,也就是損失最小化。

供需.001

口罩在價格與數量管制後發生什麼事情

資源產出後,人們會使用各種手段去競爭這個資源的使用權,金錢競爭是目前最容易被測量且能夠減少社會資源浪費的方式。知道了以上兩個命題後,就可以回頭來看一下口罩在台灣發生什麼狀況:

1. #口罩發送不到正確的人手上

我們說到資源價值的耗散問題,也就是說在這個疫情嚴重的情況下,口罩的實際價值是遠高於他的銷售金額,但因為市場無法反映出他的實際資源價值,以至於他只能產生出10元或6元的價值,很多實際上不需要使用大量口罩的人也瘋狂搶購,造成不理性缺貨。

站在經濟學的角度,如果資源無法以現有價值在市場上銷售,必然產生額外成本,只是那個成本我們無法看見,也許是時間,也許是錯誤的分配。

2. #利潤無法最大化擠壓工廠資源

原本工廠可以用更高價格銷售到其他地方或將原物料進行更高價值的產出,因為限制價格,工廠必須投入更長時間生產,將原本可以用於生產高附加價值的不織布全部投入到口罩生產上。

口罩工廠員工必須日夜加班應付大量需求,而這些需求不見得能夠滿足真正有需求的人群,反而可能因為恐慌與價格管制下分配到不適當的地方,社會資源被大量浪費。

3. #消費者付出更多額外成本

當口罩進行限量限價發行後,金錢已經不能正確反應物資價值造成口罩短缺,消費者必須透過金錢以外的競爭手段去獲得口罩。競爭手段很多種,在過去暴力、智力、種族、戶籍、勞動、時間、社會地位、關係、甚至是運氣都有人使用過。

在口罩這案例上,這些成本就反映在消費者排隊時間或靠關係上。能夠有更多時間排隊的人可以優先獲得口罩,有關係的人可以透過與醫院或某些團體獲得她想要的口罩供應,傷害到的卻是願意付出金錢,但沒有時間排隊或沒有人脈的一般消費者。

政府又浪費了什麼

原本透過市場機制可以調節口罩供應,但因為政府站在民意的角度,進行了數量與價格管控,於是他們投入了大量的人力與時間成本在調節這些事情上。

因為限量,大量人希望透過關係從內線獲得口罩購買權,於是政府必須應付這些人情關說,這又是另外付出的成本。為了補貼工廠的損失,政府必須從其他地方回饋給工廠,不論是人情還是稅收,這都是政府必須支出的東西。

為什麼經濟學家建議還是用市場機制進行物資分配,因為當我們使用其他競爭條件時,社會地位高的會優先獲得,有更多閒暇時間的會優先獲得,反而是有真正需求的人無法反映他們的需求。

看到這邊你一定想開罵了

如果按照市場機制,你一定會想罵我說這是排擠窮人,他們的命難道不值錢嗎?但我想說的是,我們規定什麼競爭條件,就會產生什麼社會規則。用金錢作為資源分配法則對窮人不公平,難道用排隊時間跟關係戶競爭就對其他人公平嗎?

沒有一個規則可以做到完全公平,但從社會資源利用上來說,金錢可以完整反映出資源利用的價值所在,而且能將社會資源耗損降到最低,這才是這篇的真正意義所在。

當然這個價格管控只是暫時性的,更多是出於政治目的,我相信疫情穩定後一定會解除,但希望大家還是能從中學習到一點經濟學理論,而不是人云亦云,管制就是德政。

心得筆記, 網路行銷

#14 行銷人員必知大型活動該怎麼辦才漂亮! – 商業思維學院始業式

#14 行銷人員必知大型活動該怎麼辦才漂亮! - 商業思維學院始業式

很高興可以在2019年年末參加這麼有意義的活動,為明年整年度的學習之旅開啟了一扇大門,並且有機會能與各種領域的菁英互相交流意見。我這次分到的是第十四個小組,題目原本是:『行銷人員必知大型活動該怎麼辦才漂亮!』,不過整個40分鐘討論中都沒有提到101的任何案例,卻讓大家滿載而歸,這到底是怎麼做到的呢?

這要先從一個問題說起:

什麼是促銷?什麼是行銷?

如果熟悉行銷基本架構的朋友一定能夠馬上反應,促銷就是4P中的Promotion,而行銷包括了眾多策略,不論你是說SWOT、STP、PEST、SOSTAC、4P、4C、4S等等都算在內。Mentor在這邊舉出了一個更容易理解的說法,那就是架構與系統。

行銷架構

說到架構大家最常聯想到的就是組織架構圖,最上方是董事股東會,再來則是分成各單位層級,往下就是各種作戰單位,行銷策略也是類似的思維邏輯方式。行銷框架最上方一般來說就是放整個品牌與公司核心目標,一切下面的策略都是圍繞著最高目標進行,當下方的執行方案產生衝突時,一切都對焦核心目標為準,以利益最大化為目標進行討論。

當我們在建置這樣的一個框架後,很多常見的問題例如:
– 如何配置預算?
– 如何決定媒體?
– 如何執行專案?
都迎刃而解,因為這些問題方在行銷框架之下都不是問題,而只是對焦目標後如何選擇而已。這樣的思維模式也是專業與非專業很大的區別,當你有框架進行思考就不會被似是而非的行動誤導,更幸運的是這樣的框架只要讀過基本的行銷學教科書都學得到,只是大部分人都不會應用罷了。

系統思維

與之同時需要建立的還有系統思維(我更樂意稱為資訊處理思維),這邊的系統思維我們將他定義為:

輸入->處理->輸出

學程式的人對此一定不陌生,這就是大名鼎鼎的input-process-output,IPO。這思維的重點在於放入時間維度進行判斷,我們在框架思維中說到架構需要有系統架構之間的相互作用關係,但當我們放入時間維度進行判斷後,你就會發現整個策略變得立體起來。

當我們在執行一個活動時,若他只是一個一週的方案,那可能只是一場促銷行為,但我們把時間拉長到一季或一整年在做規劃時,他就不僅僅只是一次性活動,而是一連串為了達到最高目的而採取的行動,你的策略會更加有說服力與長遠思考。

這樣的思維好處還可以從反面來看:
你希望什麼樣的結果,就必須投入多少的輸入資源;
如果想要縮短處理時間,你就必須投入催化劑;
如果你想要很高質量的產出,你就必須給足反應時間。

而資訊處理思維還可以應用在寫作上,電腦輸出任何東西都需要有數據和算法,寫作也一樣,需要輸入數據,需要處理數據的算法,最後才需要輸入程序輸出結果。寫作不等於輸出,寫作是對輸入處理過的輸出,輸入和處理是寫作中不可或缺的前提, 沒有輸入,沒有處理,談不上輸出。

情緒管理也是如此,美國心理學家埃利斯著名的ABC理論就是從這方向出發,他認為激發事件A只是引發情緒和行為後果C的間接原因,而引起C的直接原因則是個體對激發事件A的認知和評價而產生的信念B,也就是說:壓力不一定是事實,而是你想像出來的。

這麼說有點抽象,我們舉個例子:如果你自認為很努力,卻無法得到客戶認同,其實未必會直接導致內心不安、業績壓力大,而是你的主觀思考才導致這個結果。客戶不認同是刺激,你對客戶不認同的思考是過程,如果妳將無論如何一定要讓客戶同意,調整成希望能符合大家的期待或我最好能完成公司給我的任務,就會有不一樣的輸出。環境給你的刺激無法改變,但你可以改變你的思維過程,產生不一樣的情緒反應。

至於要如何進行向上管理,這又是另一個與女友吃飯想吃什麼有關的議題了。

網路行銷, 社群行銷年會

2019社群行銷年會心得 – 一場香腸攤大獲全勝的戰役

今天參加完社群行銷年會,真的是有一種『大開眼界』的感覺,當然這個『大開眼界』是加雙引號的,整場聽完之後最大贏家居然是香腸攤,你就知道到底有多慘了。慘到什麼程度呢?讓我一一道來。

1. 場地設備

一場年會要舉辦一定是要先進行場勘跟硬體檢測,以及準備一系列備案。我先暫時不提場地本身的缺陷,因為桌椅動線已經固定了,也不想提座位比飛機的經濟艙還小,腳還不能伸直,也不想提場地溫度什麼的,光討論為講師準備的投影音響設備即可。

身為主辦方一定會準備一個場控專門服務講者,事先準備好PPT、筆電、投影筆、麥克風等,這都是最最最基本的,事先還要提前到現場準備設備。但從早上第一場開始,投影筆的連接就出問題,直到下午都還沒修好,導致整個節奏被拖很慘,原本講者要連貫往下講的內容都被延誤。

在各場換講者過程中,還發生PPT投放出問題,以及讓台下近千人等待換投影片的事情,這種事情要是發生在公司早就被電到黏在牆壁上。

2. 主題設定

像這種大型年會,一定會先把整個主軸定好再邀請講者,我是不知道發生什麼事情讓這次的講題看起來一點關聯都沒有,但依照之前辦活動經驗,一定是鎖定一個大家都感興趣的主軸進行議題發散,再去找講者。以過去做新創科技研討會為例,我會先鎖定『新零售』作為關鍵字,開始尋找與新零售相關的公司案例與主題,並開始邀請講者,並溝通內容應該放在哪些重點上。

若要操作社群年會,照理的作法應該是:先討論社群目前趨勢,再來講策略,進入到重點媒體操作,再來找實戰案例分析,還有一個小型座談會,最後置入收尾。但這次的年會講者完全沒有任何串聯性,各講各的,整場聽下來就是一堆零碎的主題,有些還完全不切題。我甚至懷疑主辦方在收集簡報後根本沒有跟講者溝通內容重點,是因為沒給車馬費不敢要求還怎樣嗎?還是錢給太少所以不敢出聲?

3. 講者挑選就有問題

我可以理解不是每個人都是講師,演講功力不見得都很好,但這是主辦單位在挑人之前就應該預想到的。第一場講的東西只有四個字『不知所云』,找了一個電商人談社群經營,然後說社團有顯性跟隱性,你難道不知道戀家就是一間只談價格的電商?而且講完一堆東西之後連結論都亂下,如果不是下午講者有我想聽的早就走人了。

再來講業配,我覺得業配沒有不好,人家是贊助商本來就應該讓他上台講話,但你有看過他簡報嗎?三頁PPT就上來講你不會覺得對不起台下觀眾?

而且我覺得最莫名其妙的是整場聽完居然
沒有人講IG耶!!!
沒有人講IG耶!!!!!!
沒有人講IG耶!!!!!!!!!

我了個去,搞半天原來IG不是趨勢啊,這麼重要的年會居然不用談啊,更不要提最後一個人上來跟我說怎麼操作廣告帳戶,你是在跟我開玩笑嗎?你看過這個年會的主題叫什麼嗎?

要不是下午場有蝦皮,傑哥跟七七幫忙撐著,我早就退票要告詐欺了。

說完這麼多,還是要幫主辦單位說點好話的。整場讓我最驚豔的就是聊天室的設計,為了統計問題方便,主辦方用了Sli這個APP收集問題,但後來卻變成了以問題之名發布各種梗的地方。

不得不說行銷人雲集的地方就會誕生各種創意,為了平息聽到一堆渣的怒火,大家開始將焦點轉移到附近有沒有美食跟『中午吃什麼』這個世紀難題上,此時香腸推薦出現了!!!

沒想到整場活動下來,讓行銷人印象最深刻的,居然是附近有好吃的串燒跟香腸啊~~不得不說這場活動最大贏家就是香腸攤了,恭喜香腸攤置入成功!

話雖如此,還是有不錯的內容可以推薦的,大家喜歡就點進去看一下吧

創意爆棚!『蝦皮』突破社群 多角化戰略大公開 -
https://wp.me/p6zpTD-1PA

圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所 -
https://wp.me/p6zpTD-1Q4

張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力 -
https://wp.me/p6zpTD-1QL
網路行銷, 社群行銷年會

台灣社群行銷年會(八)Ocard & OMO 全媒體思維

網路行銷, 社群行銷年會

2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

說到懶人包就不得不提『圖文不符』,他們在2014年開始以圖文資訊懶人包的資訊表達方式,幫助大眾理解複雜的政府政策與數字表格等。我想下面這幾個案例或多或少都聽過或看過:

當時古蹟火災的時候,圖文不符做了一款火災遊戲告訴大家古蹟防火的重要性2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

如果你想推廣台北的政績,你會怎麼做?遊戲也許是一種好方式2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

捷運專案你應該不陌生,不同的捷運線誕生不同的人格,這些帳號還會到處留言跟各個粉絲團互動呢2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

在圖文不符的成長過程中,一開始是先從資訊圖表開始,之後開發遊戲,幫忙開發網頁,接政府專案,把捷運人物化以及推出線上課程。累積了這些經驗後,志棋開始轉型成KOL,那到底是什麼樣的邏輯讓他們每次都有這些轉型決定?

事實上,每一個轉型都是從問題出發,提供解決方案,擬定策略。

2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

問題包括外部問題與內部問題:

以『圖文不符』這間公關公司而言,最常遇到的問題就是客戶需求的變化。越來越多的預算開始轉移到YouTuber與KOL上,如果依然還繼續做懶人包或下廣告,其實是沒有發展空間的。

2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力既然客戶有需求,那就提供給客戶這樣的選擇,能夠幫忙解決客戶問題的公關公司才能成為她的合作夥伴。

內部資源的部分,常會發生設計無法適應議題出現的速度,平均都要一到兩週才能完成一個素材,話題早就已經冷掉了。此外公司的粉絲受眾有老化現象,急需年輕化,而如果只經營FB,文章大約只會存在3-4天,無法累積。

2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

這幾個問題的解決方式就是YouTuber策略

2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

整合內外問題,形成解決方案,重點在於持續做堅持做

2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

所有的策略都是先從問題與需求開始,找到只有妳才能解決的問題:差異化 & 堅持

把目光放在穩定成長,而非爆紅

2019台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力

更多2019社群年會文章:
2019社群行銷年會(一)老闆服務搏感情 不靠流量紅利照樣做出好業績
2019社群行銷年會(二)OMO整合社群迴圈 打造女性閉環 深化粉絲參與力
台灣社群行銷年會(三)運用文案當篩選器 找出你要的受眾
台灣社群行銷年會(四)從台灣吧到博恩夜夜秀 新媒體打造超強動員力
台灣社群行銷年會(五)創意爆棚!『蝦皮』突破社群 多角化戰略大公開
台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)
台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)
台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力
台灣社群行銷年會(八)Ocard & OMO 全媒體思維

網路行銷, 社群行銷年會

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)

在下午的對談會上,第一個問題就是

你做過最狂的社團活動是什麼?2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)

提提研:去年我們將粉絲送到泰國,今年我們送粉絲到英國去玩,還手寫既卡片給粉絲,讓他們去找出卡片背後隱藏的訊息。

Gogoro:今年我們招集了上千位車主破金氏世界紀錄『1303台「無聲台北橋瀑布」』,在前期準備非常漫長,除了聯繫世界紀錄單位,遊行2.3公里與公家機關溝通,聯繫車主等,必須花大量時間與資源做這件事情。

社團本身最高成本就是品牌的本身魅力有多少

我們在做社群的時候,一年半每天晚上都還在回文,跟粉絲真誠的互動,每一次的回覆都是真誠的回饋,gogoro流傳著一句話:買車送朋友。

社團最貴的決定

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)

提提研:最貴的決定就是不要一直發文。社團是一群有共同興趣的人在一起的地方,有著明確目標,當社團中有很厲害的人出現時會讓大家與有榮焉,統計互動率高的人送禮物,這樣的機制也養出了很多KOL,擁有很專業的知識且具有權威。

Gogoro:2015年會買Gogoro的都是最早期的使用者,也是最有影響力的人。透過客戶推薦機制,老客戶有53%推薦率,滾出更高的同溫層。與非官方社團建立更好的合作關係是很重要的,因為這是公開社團,很多媒體都會在這裏討論。2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)如何處理亂版

如果是真實資訊,就必須先內部調查與統一口徑,消毒並做後續處理

如果是惡意攻擊,可以訴諸真相

社團的貢獻

提提研:兩千萬營收從社團而來,但重點是不在社團賣東西,讓消費者自己推薦產品更重要。社團也可以收集用戶意見,有些消費者不喜歡禮盒的浪費,於是就改包裝。當品牌願意改變時,消費者會更感激

53%推薦率,提高消費者生命週期,官方活動24小時秒殺,車主自己辦上快速道路的活動,很多示範與案例都會變成社群的milestone ,讓主管對kpi不這麼看重

更多2019社群年會文章:
2019社群行銷年會(一)老闆服務搏感情 不靠流量紅利照樣做出好業績
2019社群行銷年會(二)OMO整合社群迴圈 打造女性閉環 深化粉絲參與力
台灣社群行銷年會(三)運用文案當篩選器 找出你要的受眾
台灣社群行銷年會(四)從台灣吧到博恩夜夜秀 新媒體打造超強動員力
台灣社群行銷年會(五)創意爆棚!『蝦皮』突破社群 多角化戰略大公開
台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)
台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)
台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力
台灣社群行銷年會(八)Ocard & OMO 全媒體思維

網路行銷, 社群行銷年會

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

在蝦小編之後,登場的是大家都知道的傑哥!在對談之前,傑哥用了三個迷思做破題,帶領大家理解社群經營的本質是什麼。

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

品牌經營社團最常遇到的問題,第一個就是粉絲觸及越來越糟,但….

你可以直接就把粉絲頁的內容搬去社團嗎?

案例一 滅火器樂團如何透過社團讓狂粉被激活

問題背景:樂團其實已經成立非常久,2014年的學運導入了大量新粉絲,因為舊粉絲與新粉絲的分歧讓整個社團呈現停擺狀態。於是最重要的問題就回到:如何讓粉絲感覺有歸屬感?

透過不同的社群定位,我們可以讓粉絲有不同的感受。在社團最重要的事情是建立更密切的連結,甚至是線下活動。

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

品牌是否一定要有絕對主導權?

案例二 Office 365工作生活家社團

在社團中做一個Mentor Program,一個月得到了30份質量極高的提案內容,每一份都是可被執行的。

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

邀請第一名的團隊到微軟聊提案如何被執行,即便只有六個人還是花大量資源去跟這些人溝通,也許數字很小,但更重要的是讓大家看見微軟的社群是玩真的。

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

社團沒有規模對品牌沒有幫助…嗎?

案例三 一個七千人的社團對跨國銀行有幫助嗎?

為了讓社團的質量上升,我們設計了三個不同的KPI,為的就是追求在某一領域的說話權

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

案例四 CLC Taipei(全球最大的CLC社團)

每一個月都會舉辦線下活動,如果分享心得就可以獲得下一場活動的優先報名權。雖然每場活動都只有40人,但每次都有高質量的文章曝光,而且還會累積出參與感非常高的用戶,不願錯過每一次活動,這是可以透過活動機制設計而來。

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

案例五 社群丼

創造出被別人跟風的貼文,當越來越多人模仿,媒體就會對這話題感興趣,社群丼因為集結了大量小編,反而讓擴散更加容易。

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

社群的本質問題是什麼?

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

2019台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 - 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)

更多2019社群年會文章:
2019社群行銷年會(一)老闆服務搏感情 不靠流量紅利照樣做出好業績
2019社群行銷年會(二)OMO整合社群迴圈 打造女性閉環 深化粉絲參與力
台灣社群行銷年會(三)運用文案當篩選器 找出你要的受眾
台灣社群行銷年會(四)從台灣吧到博恩夜夜秀 新媒體打造超強動員力
台灣社群行銷年會(五)創意爆棚!『蝦皮』突破社群 多角化戰略大公開
台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(上)
台灣社群行銷年會(六)圓桌對談 – 陳思傑 ft. Gogoro 車主社群 & 提提研究所(下)
台灣社群行銷年會(七)張志祺 一年狂增20萬粉!從老闆到網紅 深化品牌影響力
台灣社群行銷年會(八)Ocard & OMO 全媒體思維