# 成功學的重新詮釋

- 連結：https://cloudsea35.com/cheng-gong-xue-de-chong-xin-quan-shi/
- 發佈時間：2009-09-20T01:33:00+08:00
- 作者：David

最近參加了一場關於成功學的演講，雖然娛樂性還算高，但有時候覺得比成功學本身還無聊。
這場活動名為中秋聯歡晚會，顯然需要帶動氣氛。實際上，收穫頗多，但主要是對成功學的
好與壞的了解，而非活動本身所傳達的內容。

在氣氛熱絡的兩個開場活動中，如果讓我講，也許可以各講半小時？應該說我也能講個十分鐘。
從第一個活動中，我們可以深入探討人在社會團體中的地位、主動與被動的差異以及執行力
與熱情的關係。第二個活動講述直覺模式，但我覺得效果不夠理想，台上的解釋讓人摸不著
頭腦。如果讓我講，應該會從奧修提到的機器人模型著手，談到五感的開發，然後進展到大
愛模式，加入一點浪漫元素，談論如何打破機器人生活和克服傲慢與偏見。當然，這些都不是
我這篇文章的重點。

整場演講利用一種置入性行銷手法，談及《窮爸爸富爸爸》的BIES，接著又談到記憶法。記憶
方面的課程我無法評論，畢竟我只是學過一點概念，卻很少實際運用。影片與演戲讓我想起
保險業的慣用手法。如果要行銷課程，可能需要改變整個活動形式，讓人心動。之前通訊處
的影片比較有說服力。

我一直在思考洗腦和成功學對我們到底有沒有幫助？艾瑞克的解釋很到位：人的情緒有正面
與負面，正常人會平均分佈情緒。經過成功學（或洗腦）課程後，負面情緒會減少，情緒被
壓縮在講師設定的框架內。短期內效果顯著，但這並不合理，因為這樣的人已不再是正常人。
保險和直銷業常見這種情況，那些人充滿熱情，活在自己建立的朋友圈裡。保險人士與保險
人士很好相處，直銷與上下線感情良好。但未經洗腦的人則會敬而遠之。當然，有些人也可能
與他們在一起，加入他們的圈子。我不是說所有的人都會這樣，也不能說這是好還是壞。對
他們來說，這可能是好事。

我最終領悟到，人生每個選擇都沒有絕對的對錯。有人願意投入這樣的生活，有人則不願意。
結果如何，我們並不知道。這只是一個選擇，就像我選擇不被催眠，不接受那種思想一樣。
或許最後我一事無成，但又如何？我做我自己，過快樂的生活，不需要把價值觀強加在別人
身上。我不喜歡成功學，但我必須承認它可能成功。

就像我認同保險，但不認同業務員一樣。財富自由聽起來很好，但我認為心靈自由更重要。
顏回能以簡單的食物與飲水為樂，住在破舊的巷子裡，人們無法忍受他的憂慮，但顏回仍然
樂此不疲。不必要求每個人都跟你一樣，擁有千萬年薪的目標。人各有志，成功學或許可以
讓你收入高，過得快樂，如果這是你的選擇，而且你不後悔的話。

我是個悲觀的人。也許接受催眠可以讓我的心態立刻轉變，甚至被改造成樂觀、進取、自信、
大方、活潑和富有愛心的人。但那還是我嗎？當我明白每件事情背後的意義時，我無法強迫
自己接受那樣的催眠。也許我真的太固執了。明明是捷徑卻不願選擇。接觸了許多直銷和業務，
我仍無法擺脫自己的困境。或許這就是所謂的宿命。

選擇自己想走的路，不要將自己的價值觀強加在別人身上，對自己的選擇無悔。

這就是我對成功學好與壞的最終評價。每個人都有自己的價值觀和信仰，我們應該尊重每個人
的選擇。成功學對某些人來說可能是一個寶貴的工具，能幫助他們實現目標，改變生活。對
另一些人來說，這可能是一種過於狹窄的思考方式，讓他們失去自己的本性。在這個多元化
的世界裡，我們應該尊重每個人的選擇，並相信他們有能力找到自己的道路，過上幸福的生活。

### 請按讚：

喜歡 正在載入...

### _相關_